Вторник, 10 февраля 2015 23:04

О встрече февральской

Автор
Оцените материал
(1 Голосовать)

     Вот прошёл и понедельник 9 февраля. Состоялась и долгожданная встреча авторов и друзей ПЛО «Свете тихий». Ждали с нетерпением. Особенно после замечательной январской, посвящённой Рождеству. Но… То ли погода так повлияла, толи ещё что… Встреча стала неприятным контрастом встрече Рождественской.

     Началась встреча, как и ожидалось, в атмосфере тёплой и дружеской. И думалось, что так она и пройдёт полностью.

     Как уже сложилось у нас, вводное слово было за отцом Александром Кобзевым. Как всегда отец Александр кратко рассказал о церковных праздниках, отмечаемых в феврале месяце, а также напомнил о темах, заранее обозначенных.

     Перед первой частью, праздникам посвященной, почтили память недавно ушедшего Андрея Черноморского, отдавшего жизнь за други своя. В самом буквальном смысле. Андрея знали многие, особенно в кругу творческих людей. Много тёплых слов и воспоминаний прозвучало. Светлана Тишкина рассказала о подробностях смерти Андрея, закрывшего собою друзей от разорвавшейся мины… В скором времени будет опубликована статья Светланы, в которой она собрала много добрых слов о нём, слов тех, кто шёл с Андреем по жизни в одном строю.

     Собственно «праздничная» часть состояла в основном из чтения произведений посвящённых православным праздникам, дополняемых краткими рассказами о самих праздниках. Всё шло тихо, мирно, как и бывает на наших встречах.

     Но вот вторая часть, посвящённая  теме исторической, которой даже больше времени уделили, перешла в «балаган»… Тема была обозначена ещё на прошлом собрании! Поэтому, реплики о том, что это не интересно и не нужно были весьма неприятны. Тем более, что рассказ (или доклад) Соколова Вячеслава Борисовича был более чем интересен. Был неприятно огорчён тем, что нашлись те, кто вообще требовал прекратить рассказ… Печально. При этом многие и сами не слушали, и другим мешали слушать, заглушая рассказчика своей болтовнёй. Ну да… с соседом поболтать куда интереснее… Выступление Михаила вообще в какой-то фарс превратили… Небольшая цитата из Ивана Ильина оказалась очень длинной. Так как Михаила постоянно перебивали на полуслове, то и дело (абсолютно не к месту) вставляя собственные реплики.

     Дальнейшее чтение стихов и рассказов авторов, казалось бы, должно было «разрядить» обстановку… но… снова то же неприятное игнорирование выступавших. Плюс высказывания антицерковного характера, с критикой Евангелия… При том от человека, который с самого создания ПЛО является постоянным участником. Более того критика звучала в адрес Церкви по вопросу, который на одной из первых встреч (ещё при Петро-Павловском кафедральном соборе) был разобран очень детально, и автор-бунтарь тоже на той встрече был.

     Кроме того, начали подымать темы к ПЛО «Свете тихий» вообще не имеющие отношения. Что вылилось в споры… Тоже можно и о некоторых произведениях сказать. Читалось далеко не православной тематики…

     Огорчило и игнорирование руководства ПЛО со стороны участников встречи. Все попытки прекратить «балаган» ни к чему не привели.

     Всё же, хотелось бы, чтобы авторы наши не забывали, что мы не общественно-политическая организация, не собрание «рассуждающих на околоцерковные темы». Создано ПЛО по благословению правящего архиерея, в числе организаций на официальном сайте епархии значится, что налагает особую ответственность как перед владыкой, так и перед Церковью.

Прочитано 775 раз

3 комментарии

  • Комментировать Светлана Тишкина Четверг, 12 февраля 2015 16:25 написал Светлана Тишкина

    Дело не в этом, Андрей. Это никому не нужно, кроме сплетников и врагов. Вот они-то порадуются... Умные люди делают выводы и стараются в следующий раз не допустить каких-то нюансов. Но решают все между участниками. В интернете этих людей нет, кроме меня. Мне это читать неприятно. У тебя есть возможность обговорить все по телефону. Сейчас и так проблем хватает и давления на нервы, а тут еще подножка. Зачем?

  • Комментировать Андрей Нестеров Четверг, 12 февраля 2015 15:29 написал Андрей Нестеров

    Я ещё слишком мягко написал. И "пошли не так" не 15 минут, а довольно внушительная часть встречи.
    Сравнение с завтраком не более, чем смешно. Наши мероприятия, в отличие от домашнего завтрака, являются мероприятиями публичными. И проблемы вместе с неудачами видны всем! Как и у любой "живой" организации у нас есть проблемы, есть недочёты. Но живость именно тем и отличается, что мы не молчим. Мы не боимся открыто о них говорить!
    Или прикажете просто тупо по-идиотски закрыть глаза на происходящее и говорить, что у нас всё хорошо и просто чудесно? А это далеко не так!

  • Комментировать Светлана Тишкина Четверг, 12 февраля 2015 12:57 написал Светлана Тишкина

    Андрей, зачем ты это пишешь? Я понимаю, что что-то в одном из разделов пошло не так, как хотелось. Но, в целом, 15 минут из трехчасового общения не испортили встречу. Но зачем в подробностях рассказывать всему миру об этом?
    Ты же не пишешь, что и как тебе не понравилось из того, что приготовила жена на завтрак? А ведь ты теперь при епархии. Ответственность!
    Мне например очень понравился уровень прозвучавшей поэзии! Сильнейшие произведения!
    Да, одно из них, подкачало. Вполне логично и правильно были сделаны замечания. Таков формат наших встреч. Мы высказываем свое мнение, исправляем его, если были не правы.
    Историческая часть затянулась. Это правда. Затянулся и не понравился художественный рассказ. Это тоже правда. Прямо на встрече сам докладчик понял, что переборщил со временем и сделал вывод, что нужен регламент. Хотя я считаю, что он просто тихо читал и поэтому людям было тяжело слушать. Но это все мелочи, недостойные увековечивания на сайте.

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Вверх
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика