Недавно творческий коллектив Луганского отделения Межрегионального союза писателей на отчетно-выборной конференции избрал нового председателя. Им стал Сергей Никифорович Зарвовский. Так получается, что этого человека больше знают в России, нежели на Луганщине, что лишний раз подтверждает правильность фразеологизма: «Нет пророка в своем отечестве». Предлагаю исправить положение дел и познакомиться с уважаемым в литературных кругах за профессионализм и мастерство писателем. В день, когда состоялось сразу и бюро ЛО МСП и литературная гостиная в Доме творческой интеллигенции «Светлица», я попросила вновь избранного председателя ответить на ряд вопросов:

– Сергей Никифорович, расскажите о себе и своей творческой деятельности.

– Я родился и окончил школу в Луганске. Высшее образование получил в Москве. Работал в Новосибирске. Затем вернулся в Луганск. Работал в «Институте экономики промышленности Академии наук Украины». В 90-е годы, когда оказалось, что никому эта экономика не нужна, ушел в «свободное плавание», был ведущим на радио, стал журналистом, в газеты статьи писал, на телевидении работал. Потом уже окончательно обосновался в газетах и до начала этой войны в течении 10 лет я был собственным корреспондентом газеты «2000». В прежние годы это была самая серьезная газета на всеукраинском пространстве.

Поэзией увлекался с юных лет, но писал мало и не регулярно. Наверное, это был процесс перехода количества в качество, а потом начал писать уже более основательно. Во всяком случае, первый свой сборник не издавал до тех пор, пока не понял, что он не будет последним. После этого были еще несколько, сейчас материал собран и на очередной поэтический сборник, и на сборник прозы. Но, как и у всех, вопрос издания упирается в финансы.

Украина – родина слонов…

Бойтесь данайцев, дары приносящих!

(Украинская народная мудрость)

Табуны коней данайских

Разбрелись по всей стране,

Галопируют, как зайцы,

Топят истину в вине…

Как история учила

Пару тысяч лет подряд?

Где данайцы – там могила…

Пусть троянцы подтвердят.

Но уроки те, похоже,

Игнорирует наш брат…

И опять данайцев рожи

Из коней стальных торчат!

Кроме этого публиковался в разных изданиях, и в Москве (в журнале «Российский колокол»), и в Киеве в литературном журнале «Радуга». До войны это было очень солидное издание. Последняя публикация была в питерском журнале.

– Судя по литературным знаниям, читали Вы по жизни много.

– Очень много! Любил читать и читал с детства. Интернета тогда у нас не было, телевидение тоже было как-то не очень развито, поэтому читал, читал и читал.

– Вас избрали председателем Луганского отделения Межрегионального союза писателей. Как складывались у Вас отношения с этим союзом?

– Пришел, как все, рядовым членом союза. Потом выбрали меня в правление МСПУ, позже два срока я был заместителем председателя Луганского отделения МСПУ, и был членом правления, соответственно.

Мы всегда стремились идти в ногу со временем, поэтому при МСПУ была организована международная секция бардов. Создана она была для того, чтобы иметь возможность принимать в союз людей, пишущих песни  и записывающих их на диски.  Ведь барды редко издают свои стихи. Поэтому, для обывателя они вроде не поэты, потому что поют свои стихи под музыку, а не излагают их на бумаге. Остальным авторам по правилам МСПУ для принятия их в союз нужно было предъявить не менее 2-х литературных сборников, а здесь мы прослушивали диски и говорили, что человек достоин, его нужно принимать в союз. Этим я занимаюсь по сей день. У нас уже собралось определенное количество бардов, которые по этому критерию были приняты в Межрегиональный союз писателей.

Первым, кого мы принимали таким образом, был Виктор Гоняйло. Премией его имени мы сегодня награждаем молодых авторов песен. В прошлом году он умер, и в память о нем, мы решили учредить такую премию, именно для бардов. И вот сегодня она впервые вручалась его дочке – Наталье, которая когда-то начинала выступать вместе с папой, а сегодня она – вполне сложившийся хороший исполнитель. Живет в Северодонецке, но мы найдем возможность передать ей памятный диплом. Получил премию также луганчанин Сергей Старов.

 Сергей Зосимов из Полтавы, Константин Вихляев из Ялты, Яков Гуревич из Новочеркасска и многие другие барды являются также членами нашей секции бардов. И, поскольку мы работаем со всеми странами, не замыкаясь на одной Украине, то и география наших авторов довольно широкая. Я много езжу по России, много поэтов и бардов с моей подачи было принято в МСПУ.

– Я знаю, что вы благосклонно восприняли курс Донбасса на независимость. Поделитесь своим видением ситуации на Украине.

– Трудно эти события воспринимать по другому. Понятно, что то, что творится на Украине, совершенно неприемлемо для нас. Многие наши оппоненты говорят о единой и неделимой Украине, ссылаясь на устав ООН, якобы там написано, что любая страна должна быть унитарной, но почему-то у тех, кто цитирует это положение устава, цитата на этом предложение и заканчивается. А я, как научный сотрудник, хоть и бывший, привык пользоваться первоисточниками. Открыл текст этого устава, и оказалось, что эти люди дочитывают только до запятой, всего-навсего, а не до точки. А после запятой написано: «…кроме народов, живущих на этой территории, и подвергающихся дискриминации.»

– Как раз в точку!

– Вот именно. Поэтому все, кто фразу на запятой заканчивают, понятно, на чью мельницу воду льют. Что экономику, что культурную жизнь, да взять хоть любой аспект, по-моему, любому понятно, что, как давили и доили Донбасс, ни одну территорию Украины так не эксплуатировали. Даже когда я лет десять назад был на западной Украине, то нормальные люди у меня спрашивали: «Збирається відділятися Донбас чи ні?» Я им отвечал: «Так для цього ж ніяких умов нема. А у чому справа? Де ви і де Донбасс…»  А мне говорят: «Та ми ж без Донбасу здохнемо!» И начинают рассказывать сколько процентов от валового дохода всей Украины дает Донбасс: «А що у нас? У нас же нічого немає.» Это говорили люди, которые нормально понимали роль Донбасса. Ну, а сегодня мы же пошли против тех, кто ее понимал ненормально, как дойную корову, и не более того.

На эту тему я, как бывший работник института экономики много могу говорить, но сейчас у нас беседа немножко не о том. Поэтому то, что поднялись и то, что сегодня Луганск взял власть в свои руки, вполне закономерно. Понятно, что могут быть определенные претензии к ней, но вряд ли в мире хоть один человек найдется, у которого к его власти не было бы претензий. Власть хорошей всем не может быть. Каждый найдет что-то, чем он будет недоволен. Но это же не значит, что само стратегическое направление неправильное. Оно правильное. Вот мое отношение к событиям на Донбассе.

– Знаю, что вас часто приглашают на различные фестивали, как в качестве жюри, так и почетного гостя. Пару слов скажите о последней такой поездке.

– Да, я часто езжу по России, там у меня много друзей. Подходят, задают вопросы. Я им рассказываю, что здесь происходит. Последняя поездка по России – это было целое турне. Две недели назад я только вернулся в Луганск. В эту поездку в Волгодонске я был председателем жюри, дня через 2-3 поехал в Ялту, где был уже в качестве гостя. Бываю я в России часто, иногда концерты даю, иногда сам их концерты составляю и веду. Меня там знают, поэтому приглашают, просят, доверяют и так далее. У меня таких турне этим летом и осенью было три. Фестивали шли раз в неделю, и возвращаться домой мне смысла не было.

– В Литературной гостиной, где собираются члены Луганского отделения МСП не раз объявлялось о запрете политической и религиозной тематики. Но и вы, и я, и все остальные авторы не могут в произведениях не отражать свое отношение к происходящим событиям, не касаться духовных тем. Объясните эту позицию.

– Это началось тогда, когда 10 лет назад появились у нас «оранжевые» и пытались свои права здесь качать и агитацию разводить. Вот после этого мы сказали: «Ребята, за пределами «Светлицы» все что угодно и как угодно делайте, это ваши мысли, ваши убеждения, пропагандируйте их там, как хотите, а здесь, извините, давайте об этом забудем. Причина очень простая. Что касается религии: и христиане, и католики, и мусульмане, кого только нет у нас. И что, мы тут будем выяснять отношения? Извините, не будем. Тоже самое касается и политических взглядов. Это не значит, что мы будем принимать у себя фашиствующих каких-то. Это уже несколько другое, это не политические, а преступные взгляды.

Но все равно у каждого человека свои убеждения, они неотвратимо проникают и в его авторские произведения. Мы не можем говорить литераторам: вот об этом – пиши, а об этом – не пиши. Цензуры сейчас нет, за исключением только одного ее аспекта, когда мы говорим: вот это написано хорошо, а вот это – плохо. И вот то, что написано плохо, ты читать со сцены не будешь, и печатать мы тебя тоже не будем. Вот в этом деле цензура, конечно же, нужна.

Сейчас многие ностальгируют по бывшим худсоветам, которые и песни прослушивали, книги просматривали и вообще оценивали качество любого творческого произведения. Сейчас же в сфере массовой культуры полно всякого низкопробного чтива, попсы и прочего. Это то, что широкому кругу населения навязывается в буквальном смысле. Идет идеологическая борьба.

Я когда-то на бардовском фестивале встретился с одним товарищем, бывшим солистом Московской филармонии и ансамбля Московского военного округа. И вот он рассказывал, как лет 35 назад его послали на один из семинаров пропагандистов, где работник КГБ подробно рассказывал о том, что в дальнейшем и произошло в 80-х годах, и о том, что произойдет дальше, о всех подобных планах американцев.

Вся эта идеологическая борьба, весь этот мусор, который сейчас так распространен в культуре, это было запланировано более 30 лет назад. И все это вбрасывалось в Украину и в Россию. Здесь оно принесло свои плоды, и, слава Богу, что в России появился Путин. Не знаю, что было бы с Россией при том же Ельцине, может, это был бы второй Брежнев. В России подобные идеологические «наезды» сейчас пресекаются, идет война с матом, с пропагандой нетрадиционной ориентации и т.д. А в Украине как поднимались на щит «западные ценности», так и поднимаются. Вот какими грустными событиями все закончилось, а начиналось всего-навсего с идеологии. Смею напомнить, что писатели как раз и находятся в сфере этой идеологической борьбы.

– Сергей Никифорович, поделитесь планами Луганского отделения МСП, которое вы возглавили.

– Основной пункт плана – работа с молодыми писателями и поэтами. Нужно привлекать в наши круги творческую молодежь. Я уже сейчас смотрю по нашей литературной гостиной, каждый раз появляются новые молодые лица. Это радует. Ведь до войны средний возраст писателей был, страшно и назвать его, мы видели эти седые головы и бороды, и ничего больше. Молодежь же здесь появлялась крайне редко. Слава Богу, средний возраст авторов пошел вниз, а значит, у Союза появляется будущее.

В Юношеской библиотеке я работаю с молодыми поэтами. Сегодня на бюро мы обговаривали, каким образом будем привлекать к литературной учебе школьников. Считаю, что на данный момент это самая главная задача ЛО МСП.

В этой связи, хочется обратить внимание сразу нескольких министерств ЛНР: информации, культуры и образования, что без поддержки, прежде всего финансовой, никогда никакой вид искусства не существовал. Если в царской России было развито меценатство (что сегодня у нас как-то не сильно в почете), то нам приходится говорить о государственной поддержке. Ведь это в наших общих интересах – воспитание молодежи путем популяризации лучших образцов литературы. Но много ли мы напопуляризируем, если не сможем никуда выезжать с выступлениями, издавать книги.

Хотелось бы иметь и свой печатный орган. Да, в МСПУ есть альманах, но мы бы смогли свободно потянуть издание собственной литературной газеты ЛНР. Издавать талантливых авторов нужно. Но это же так, только помечтать... Как без господдержки это можно сделать? Это просто немыслимо, нереально. Такие вложения не смогут окупиться. Поэтому, конечно, и государственные средства какие-то нужны, и меценатов, спонсоров нужно привлекать в литературные круги. Это безусловно!

Меня регулярно приглашают в Северную Осетию на фестиваль памяти Юрия Визбора, там однажды ко мне подошел человек, представился ответственным секретарем местного литературного журнала и попросил дать что-нибудь для публикации. Вот так я с удивлением узнал, что во Владикавказе есть собственное издание, популяризирующее своих авторов (и не только своих…), причем субсидирует его осетинское министерство культуры. Кстати, потом почитал, оказался совсем неплохой журнал.

Вот сейчас совместно с Центром народного творчества я запустил проект, по которому наши барды едут в другие города, где есть ребята с гитарами, работающие на хорошем уровне и дают там совместные концерты. Такие мероприятия уже прошли в Брянке и Алчевске, на перспективу договорились с коллегами из Стаханова, собираемся в Лутугино и Красный Луч. Но все упирается в недостаток топлива для микроавтобуса Центра, на котором мы разъезжаем.

Вот сегодня в литгостиной мы награждаем людей грамотами, дипломами, которые изготавливаем за свой счет. О чем можно дальше говорить, если даже такие вещи мы оплачиваем из своих малых пенсий и зарплат? Мало того, мы вынуждены брать с новых членов деньги за писательский билет, потому что если когда-то корочки стоили 5 грн., то сейчас это уже немыслимая цена. Раньше мы награждали премиями и давали памятную медаль, то сегодня она не по карману. Это, конечно, формальная сторона, тем не менее… Вот и получается, что без господдержки мы – никуда и никак, без этого Межрегиональный союз писателей на должном уровне существовать не сможет.

                                                              Светлана ТИШКИНА