Очень беспокоит меня непримиримость сторон раскола 1917 года. Столько лет прошло, а воз и ныне там: «белые» и «красные» до сих пор обвиняют друг друга. Возможно ли примирение во имя возрождения мощной русской империи на принципах братской любви и взаимоуважения? Думается, это возможно. Во времена Октябрьской революции за власть подрались «левые» и различные «правые». Причем «левые» – народовластие – никогда бы не пришли к власти, если бы сами «правые» не предали царя Николая II. Не Большевики, не Ленин его предали, а его же придворные.
Глава партии октябристов (во время ПМВ также председатель Центрального Военно-промышленного комитета) А. И. Гучков после эмиграции рассказывал, что осенью 1916 г. «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К группе двух инициаторов (Н. В. Некрасов и Гучков) присоединился по соглашению с Некрасовым М. И. Терещенко, и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул и князь Вяземский». Осенью 1916 г. А. И. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлек в заговор нескольких командующих фронтами (во главе с Н. В. Рузским), а в последние дни перед Февральской революцией и начальник штаба Верховного главнокомандующего генерала М. В. Алексеев. План заговорщиков воплотился в жизнь 1 марта: во время очередной поездки государя в Ставку в Могилев был задержан царский поезд, арестовав царя, его заставили отречься от престола.
Сложное было время, наисложнейшее! Забурлило оно, создало предпосылки для бунта, да так, что невозможно было пройти мимо. Каждому пришлось выбирать, на чьем куске раскола он спасаться будет, да не все эти куски-суденышки до берега добрались, в буре революционной стихии многие из них потонули, многие выбросило на чужбине.
***
Предательства отвесная скала
Обрушит камни, глыбы вековые,
Непонимания ответная волна
Поднимет пыль на головы седые,
Злословия оглушит резонанс,
Сомненья сотрясут умы и души,
Но очищение падет дождем на нас
И, правду обнажив, прозрением осушит.
Антимонархические настроения проникли во все слои общества, даже в те, которые до 1917 г. считались оплотом самодержавия. К сожалению, и духовенство, в большинстве своем, предало царя, посчитав, что нельзя идти против своего народа, но, как оказалось, себе на беду.
«К тому времени, как и сейчас, появилось множество раскольников в церковной среде. Каждая политическая партия поддерживала своих священнослужителей, которые отошли от правильного соблюдения церковных уставов, но не хотели признать это, тем самым предавали друг друга, а властям это было на руку. Они запретили всех раскольников, закрыли захваченные ими храмы, а самих – отправили в ссылку. Нормальных, не предавших веру священников остались единицы. К сожалению, сейчас происходит подобный процесс!» (Протоиерей Иаков Лобов)
После успешного большевистского восстания 25 октября (7 ноября) под руководством В.И. Ленина в Петрограде большевики провозгласили переход к советам власти на местах. Сделали они это мирным путем, без вооруженного восстания. Попытки противодействия умеренных социалистов-революционеров и российского генералитета, начавшего борьбу за свержение советской власти не увенчались успехом.
Успешное большевистское восстание… Кому-то такая оценка Великой Октябрьской Революции согреет сердце, у кого-то вызовет раздражение, кто-то вознесет глаза к Небу и скажет: прости, Господи, народ свой неразумный, не ведал, что творил, не знал, что свергнув царя-батюшку, развязывает самую страшную в мире войну – гражданскую; что брат на брата восстанет и конца края бедам из-за тщеславия и амбиций лидеров различных политических сил не будет, потому как и внуки-правнуки и праправнуки до сих пор общего языка не найдут, и все делят, делят, делят неделимое – Родину, да за кровь убиенных – жертв этой братоубийственной мясорубки, возмездия жаждут.
Об этих страшных, смутных временах предупреждали святые земли русской Серафим Саровский, Матрона Московская и другие, но никто из них не сказал, что эти события можно было избежать. Случилось то, что должно было случиться. Мероприятие, то есть сама революция, благодаря расколу в рядах буржуазии, была успешной… для большевиков, для В.И. Ленина – ее вождя. Но за этим последовали многолетние кровавые войны – кара за бунты и раскол.
Неужели история ничему не учит? И мы вновь и вновь будем наматывать витки того старого раскола на новые расколы общества (оранжевая революция, евромайдан и т.д.), ослабляя тем самым Русь Святую, байкотируя ее экономическое и политическое благополучие, препятствуя духовному возрождению народа, его мирному, счастливому сосуществованию?
Не раз слышала от монархистов нашего времени о том, что все наши беды, войны и нестроения происходят оттого, что народ не покаялся за убийство царя и царской семьи, которое совершили большевики, дабы прервать династию Романовых.
Возражений нет. У большинства здравомыслящих людей сердце сжимается от жестокости совершенного преступления. За что детей неповинных убили? Мы не знали… Мы не могли помешать… Чем искупить?.. Как исправить непоправимое? Естественное, человеческое покаяние затронуло сердца многих русских людей, но случилось это слишком поздно.
За предательство помазанника Божьего попущены были Господом и большие испытания народу. За отступничество духовенства пришла богоборческая власть, от которой само духовенство и поплатилось. Жаль только, что пострадали в первую очередь те, кто до конца остался верен Царю.
Сама социалистическая система и народовластие, думаю, не были противны Богу. Да, государь управлял народом, но когда пала Глава – остался народ. На тот момент не на кого было больше положиться. Только богобоязненный, любящий Бога и надеющийся на Его милость народ был достоин стать правопреемником помазанника Божиего Царя. Ну не алчные же чиновники-иуды, погрязшие в заговорах, все это прогнившее насквозь коррумпированное чванство…
И согласна я с мнением авторитетных патриотов Русского мира: не было в СССР народовластия истинного. Прикрываясь красивыми лозунгами, к власти пришел тоталитаризм с экспроприацией частного капитала в государственную собственность. Чем Сталин отличался от царя? Только тем, что царь – помазанник Божий.
Если бы Ленин, а затем и Сталин не насаживали с таким остервенением атеизм, то новая социалистическая система могла бы спокойно сосуществовать с Православной Церковью, но к лидерам без Царя в голове, в голову приходят бесы. Вот и покуражилась нечисть на земле русской.
Нельзя сказать, что ничего хорошего не было после революции, народ с верой в светлое будущее строил его не покладая рук, с энтузиазмом окунувшись в индустриализацию СССР, но тот период был очень тяжелым для народа и были перегибы: насильственная коллективизация, чрезмерное раскулачивание, ГУЛАГи, ссылки неугодных людей, голод 1932-33 г. Все это было. И провалы и достижения – это все наша история, которую не нужно перечеркивать либо переписывать. Бог – в Правде!
"Мы отстали от передовых стран на 50-100лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". – говорил И. В. Сталин в 1931 г. (И ведь сделали, в отличие от сегодняшнего топтания на месте).
Система социализма, ненавистная «правым», стала приводить ко многим достижениям народного хозяйства в те далекие ГУЛАГовые годы, но вот обернулось это еще большим испытанием: грянула Великая Отечественная война.
И ведь понимал Сталин, что допустила его власть непоправимые просчеты, за которые отвечать придется перед Богом и потомками. Но больно уж исполнители старательные на местах были, выслуживались со всем усердием. Но, думается, не был Сталин таким уж стопроцентным атеистом, раз в самом в начале ВОВ 3 июля 1941 г. обратился к народу по-христиански «Братья и сестры», пошел за советом к блаженной старице Матроне Московской, дал приказ облететь Москву с Тихвинской иконой Божией матери накануне битвы за Москву. В 1943 г. был облет с Казанской иконой Божией Матери Сталинграда, значит было и раскаяние за богоборчество.
Историческая встреча (4 сентября 1943 г.), Сталина с тремя митрополитами РПЦ Сергием (Страгородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем) радикально изменила отношение советского государства к Церкви. Сталин высоко отозвался о патриотической деятельности Православной Церкви, отметил и тот факт, что с фронта поступает немало писем с одобрением такой позиции духовенства и верующих, дал согласие на созыв Собора и избрание Патриарха, предложил открыть духовные академии и училища для обучения священнослужителей, разрешил издание церковного журнала и распорядился заняться проблемой освобождения архиереев и духовенства, находящихся в ссылках, лагерях и тюрьмах. Именно с сентября 1943 г. стали повсеместно открываться тысячи храмов, закрытых ранее в годы безбожных пятилеток.
Сталина обвиняют за сталь в его характере. Но не будь в тяжелые военные годы у власти такого стального диктатора, смогли бы организоваться народные массы для того, чтобы победить фашистскую Германию? Вряд ли… А это еще раз подтверждает, что Господь не оставил в беде Россию:
Русь Святую не раз жгла большая беда,
Смерть гуляла по нищей, убогой…
Но Господь не бросал наш народ никогда,
Это мы уходили от Бога.
Все ли правильно было в действиях Сталина во время ВОВ? Ответы у сторонников и противников социалистического строя различаются кардинально. Одни выгораживают кумира, другие очерняют. Впрочем, удивляться не приходится, если знаем, что «белые» и «красные» так и остались врагами, не смотря на то, что фашистов гнали до Берлина в одном строю (об иудах, пособниках фашистов не говорю). И после войны восстанавливали хозяйство тем же единым фронтом. И были неплохие, и даже непревзойденные результаты сплочения народа. Да и где бы народ жил сейчас, если бы «хрущевок» не наштамповали в годы советской власти?
С развалом СССР в 1991 г., развалилась и Российская Империя. А в чем дело? Вроде бы богоборческие времена остались в прошлом. А дело в том, что незаметно подкрались последствия богоборческих времен. В 40-е веру православную держали на Руси неприметные богомольные старушки да священники, что не отреклись от сана, несмотря на гонения и продолжали служить Господу на дому. А вот в 70-80-е годы молитвенников за землю Русскую стало критически мало. А общество поглотило самое настоящее мещанство.
Развал СССР на независимые государства освободил от страха до этого молчавших «белых», мечтающих возродить самодержавие на Руси. Но во многом справедливая критика советской власти и компартии была на руку тем, кто в это время разделял и властвовал. В дураках остались все идейные: коммунисты, монархисты, демократы, а вот капиталисты, беззастенчиво грабя народное достояние, принялись за свое обогатительное дело – наращивание капитала. Так мы пришли к управлению страной олигархами.
Патриоты русского мира друг друга критикуют, а внешние враги Святой Руси им все новые и новые аргументы в виде дров для топки подбрасывают. Вот лукавый-то рад!
***
Ругать не сложно, коли стало можно…
Клянут большевиков вовсю теперь!
Противно это… Оттого тревожно,
Что снова копошится в душах зверь.
Нет ясности пока о «красном» прошлом,
Люстрация была ль то за грехи
Иль выявление Иуд, Мамон, возможно
В причине ошибаемся стихий.
Не просто все! Мы видели взростая,
Что заповеди Господа Христа
В уставах коммунистов прорастали,
Хотя и цель была у них не та.
Господь нам показал: весь свет пронизан
Его Любовью к нам, таким чужим:
Вероотступникам и атеистам.
К Нему вернулись мы... и им простим.
Что нужно сделать, чтобы простили люди друг друга? Пока искали ответ, новая искусственно-разожженная гражданская война на Донбасс обрушилась! Да так, что мало не показалось. И опять общая внешняя угроза сплотила народ.
Обратила внимание: плечо к плечу стояли на антимайданах коммунисты и монархисты, верующие и атеисты. В единый миг исчезли флаги партий, а в небо взвились Российские триколоры. И в бой пошли, и не дрогнули от многих трудностей военного времени, и пришла на помощь братская Россия, и пошли один за другим гумконвои в Донбасс, и главные телеканалы Российские стали по факту нашими (ЛНР, ДНР) телеканалами.
И ни у кого не осталось сомнения, что в единстве наша сила, и пока мы будем едины, мы будем непобедимы. И неспроста с новой силой заговорили о возрождении Русской Империи. И противников этой идеи нет среди патриотов русского мира. И «левые» и «правые» – «за»!
Мне кажется и экономическая модель будущего станет усредненной. Ни левой, ни правой, а той и другой одновременно, что позволит больше не спотыкаться о различие убеждений социалистов и капиталистов, «белых» и «красных». А для того, чтобы она была эффективной, во главе должен стоять Христос и помазанник Его Божий.
Это ли ни повод для примирения сторон раскола 1917 года?
Ни раз замечала, как простые люди морщатся, когда из сундуков достаются пропахшие нафталином аргументы, заточенные на вражду. То советскую символику, которую считает родной более 90% населения, называют бесовской, то, наоборот, призывают раскулачить «врагов народа», повторяя ошибки прошлого…
Вот тут – стоп! Бесы – брысь с нашей земли!
И… позвольте заступиться за звезду. Спаси Господи Руслана Кострова, за статью «Пятиконечная звезда – православный символ», из которой становится ясно, что ЗВЕЗДА – это древний христианский символ, обозначающий раны Спасителя, Преображение Господне, Вифлеемскую звезду и, вглядитесь внимательно, символ самого человека (руки, ноги, голова). Очень прошу, не отдавайте больше темным силам на поругание нашу христианскую святыню – пятиконечную звезду!
И пусть – отныне и навеки – красное знамя Победы, на котором изображена пятиконечная звезда станет символом объединения русского народа!
Светлана ТИШКИНА
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=48860.0 Ссылка на статью Руслана Кострова.
